WordPress Autoupdate per SSH

30. Dezember 2009

Seit ich WordPress nutze habe ich mich darüber geärgert, dass die Autoupdate-Funktion vermeindlich nur FTP und FTPS, aber kein SFTP über SSH unterstützt. Die Betonung liegt auf vermeindlich, denn in Wirklichkeit unterstützt WordPress auch Updates per SSH. Diese Option wird allerdings nur angezeigt, wenn PHP über Bindings an eine installierte libssh2-Library verfügt.

Unter Debian kann man sich die entsprechende Library und die PHP-Bindings aus dem momentanen unstable-Trunk besorgen: http://packages.debian.org/de/sid/libssh2-php


Natural Selection Made Easy

9. Oktober 2009

Einer der besten Videoreihen über den Ursprung der Natur ist From the Big Bang to Us — Made Easy von potholer54 auf YouTube.


Sarrazin und der Zusammenhang

8. Oktober 2009

Thilo Sarrazin wurde die letzten Tage ordentlich durch den Kakao gezogen. Dabei sind den meisten nur die derberen Formulierungen seiner Rede bekannt; nicht aber, seine gesamte Aussage. Diese kann man z.B. hier nachlesen. Sicher sind die Prozentangaben etwas, was er sich sicher aus dem Hut gezogen hat. Aber wenn man ihm wohlwollend unterstellt, dass er keine statistischen Fakten wiedergeben wollte, sondern das grundsätzliche Problem skizzieren wollte, verstehe ich nicht im geringsten, warum er wegen dem Gesagten seinen Job verlieren oder sich gar vor einem Gericht verantworten soll; und ich bin selbst kein Deutscher. Ich würde ihm auch kein „braunes Gedankengut“ unterstellen. Denn sonst hätte er gerade über Migranten im Allgemein nicht das gesagt, was er gesagt hat.

Ich finde es erschreckend, dass sich angesichts echten braunen Gedankenguts eine solche Paranoia in der Gesellschaft entwickelt hat, dass man als öffentliche Person schon wegen einer durchaus sachbezogenen, wenn auch polemisch formulierten Meinung gleich vor Gericht muss.


Argumente gegen Gott: Das Argument der Ungläubigkeit

5. Oktober 2009

Das Argument der Ungläubigkeit ist ein eher selten gehörtes Argument gegen den christlichen Gott. Dabei ist es eines meiner Favoriten, weil ich bislang keine wirklich guten Antworten darauf gefunden habe. Sein Kern lautet: Die Existenz von Ungläubigen ist ein Indiz gegen die Existenz Gottes. Das Argument lautet wie folgt:

  1. Menschen müssen durch Gott gerettet werden, um ewiges Leben zu erlangen. Werden sie nicht gerettet, droht ihnen ewige Verdammnis. (Johannes 3:16)
  2. Gott will, dass alle Menschen gerettet werden. (Johannes 3:16)
  3. Vorraussetzung, um gerettet zu werden, ist der Glaube an Gott. (Johannes 3:16Johannes 17:3)
  4. Aus 1-3 folgt: Gott tut sein Möglichstes, damit möglichst viele Menschen an ihn glauben.
  5. Gott ist allmächtig und könnte sich allen Menschen zu erkennen geben.
  6. Es existieren mehr Ungläubige auf der Welt (in Bezug auf den christlichen Gott), als Gläubige.
  7. Aus 5 und 6 folgt: Gott tut nicht sein Möglichstes, damit möglichst viele Menschen an ihn glauben.
  8. Aus 4 und 7 folgt: Das Konzept des christlichen Gottes ist logisch widersprüchlich. Der Christliche Gott existiert nicht.

Ein Einwand gegen dieses Argument könnte mit dem freien Willen argumentieren: Würde Gott sich allen Menschen unmissverständlich zu erkennen geben, sodass jeder an seine Existenz glaubt, wäre das ein Bruch des freien Willens. Die Menschen hätten nicht mehr den freien Willen, sich für den Glauben an Gott frei zu entscheiden. Aber das ist Unsinn: Denn Informationen negieren nicht den freien Willen. Man kann sich auch gegen Gott entscheiden, obwohl man sich 100% sicher ist, dass es ihn gibt; z.B. weil man nicht mit seinem Charakter einverstanden ist, oder seine Moral ablehnt. Bestes Beispiel: Satan.

Ein weiterer Einwand könnte sein, dass aus dem Wollen nicht unmittelbar das Tun folgen muss. Allerdings folgt für einen allmächtigen Akteur das Tun direkt aus dem Wollen, weil er keiner Einschränkung unterliegt, außer einer Einschränkung, die er sich selbst auferlegt. Aber eine solche Einschränkung kann ich im Konzept des christlichen Gott nicht erkennen.

Um das Argument zu bekämpfen, müsste man seine Prämissen in Frage stellen. Manche Apologeten würden sogar vielleicht Prämisse 6 angreifen; sie behaupten, es gäbe keine Ungläubigen. Jeder ahne, dass es Gott gäbe, würde sich aber willentlich dagegen verschließen, um sündigen zu können. Das halte ich aber für eine absurde und unhaltbare Entgegnung.

Aber vielleicht fällt ja einem Leser ein gutes Gegenargument ein.


Diplomarbeit abgegeben

2. Oktober 2009

Woohoo!

Jetzt wird sich auch wieder mehr Schreiblust für das Blog finden.